Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, глава Сбербанка РФ Герман Греф и бывший министр финансов России Алексей Кудрин пессимистически оценили перспективы российской экономики.
«Конечно (кризис) продолжается, если мы видим, что в этом году продолжается тот же темп выхода банков с рынка и мы видим, что прибыльность банковского сектора продолжает страдать. Безусловно, это некая стадия того кризиса, который мы наблюдали во второй половине 2014 и в 2015 году», — цитируют Грефа СМИ. Алексей Кудрин, в свою очередь, отметил: «падение курса рубля — одно из последствий расходования нефтяных денег, а не их резервирования», и добавил, что обрушение нацвалюты в два раза является «позором для экономических властей страны».
Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Ростислав Гольдштейн согласился с тем, что в российской экономике имеют место перемены и трансформации, но назвал пессимистические оценки «ошибкой ориентации в экономической реальности».
«Так называемый выход банков с рынка в реальности является результатом работы по очистке банковской сферы от откровенно криминальных организаций и разного рода «прачечных», — напомнил сенатор. — Поэтому я бы говорил не об «уходе банков с рынка», а об уходе рынка от криминальных и неполноценных банков».
По мнению Р. Гольдштейна, проблемы в банковской сфере есть, но там, где вместо нытья занимаются решением проблем, их становится меньше. «Например, на Дальнем Востоке некоторые региональные банки становятся полноценными субъектами трансграничного межрегионального сотрудничества», — отметил парламентарий.
Что касается высказываний Алексея Кудрина о «позоре» в связи с падением курса рубля, то, по мнению Ростислава Гольдштейна, с оценкой тоже можно согласиться, но при этом ее — оценку — следует переориентировать.
«Может быть, бывший лучший министр финансов имел в виду, когда говорил о «позоре», тот факт, что нефтяные накопления, вместо того, чтобы инвестировать их в экономику и производство, вывели в американские банки? Это, конечно, позорно, и теперь стране приходится справляться с кризисными явлениями за счет таких шагов, как ослабление рубля, — полагает Р. Гольдштейн. — Но слабый рубль выступает в некоторых ситуациях в той роли, на которую не решились наши бывшие лучшие: он стимулирует отечественного производителя, стимулирует экспорт. В частности, это подтверждает опыт работы ориентированных на экспорт предприятий в рамках большого плана по развитию Дальнего Востока. Экспортеры, допустим, сои в Китай, а также многие предприятия, работающие с Европой, только выигрывают от «слабого рубля», учитывая, что от иностранных партнеров они получают валюту, а в развитие вкладывают рубли».