По данным Россельхознадзора, с шестого августа прошлого года по 15 мая этого года было задержано 5,02 тысяч тонн продовольствия импортного производства, ввоз которого на территорию России запрещен. В том числе 4,776 тысяч тонн продукции растительного происхождения, в основном овощей и фруктов, и 244 тонн — животного.
Об этом сообщают «Крестьянские ведомости». 4,63 тысяч тонн и 181 тонна соответственно из этого объема было уничтожено. С 23 мая 2016 г. Россельхознадзор ввел временный запрет на импорт салата-латука и салата «Айсберг» из Турции. В ведомстве не исключают, что запрет будет наложен и на всю остальную сельхозпродукцию из Турции.
Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Ростислав
Гольдштейн
Гольдштейн
Ростислав ЭрнстовичГубернатор Еврейской автономной области
назвал ложным мнение об исключительно политическом характере
этих решений. Он уточнил, что «недобросовестность и нечестность наших турецких
«партнеров» затрагивает не только сферу политики и безопасности: в экономическом сотрудничестве они точно так же норовят нанести предательский удар
в спину». Так сенатор прокомментировал сообщение Россельхознадзора о том, что
решение о запрете на импорт турецких сельхозпродуктов растительного
происхождения остановило проникновение в Россию вредителей из Турции — плодовой
мухи и калифорнийского трипса, не распространенных в нашей стране и поэтому
особенно опасных для отечественных сельхозпроизводителей. «Поэтому, ограничивая
турецкий импорт, мы не только отвечаем на враждебную политику руководства
Турции, но и предотвращаем совершенно конкретные угрозы для нашего сельского
хозяйства», — подчеркнул сенатор.
По мнению Р. Гольдштейна, «контрсанкционная политика России в сфере сельского хозяйства стала точным, эффективным и эффектным — потому что неожиданным — ответом на недобросовестные и необоснованные «санкции» Запада и политическое предательство руководства Турции».
«Мы получили двойной эффект — стимулировали нашего сельхозпроизводителя к реальному импортозамещению, государственные структуры — к поиску механизмов содействия отечественному сельхозпроизводителю, а нашим партнерам — как добросовестным, так и недоброжелательным — убедительно продемонстрировали реальный уровень российского суверенитета, способность России обеспечить свою продовольственную безопасность, — отметил член Совета Федерации. — Наглядности этому добавило уничтожение санкционных продуктов: в принципе, можно было бы их утилизировать в своих интересах, как иногда поступают с контрабандными товарами, но мы показали — Россия прекрасно обходится без казавшихся настолько незаменимыми импортных продуктов. Кстати, можно было бы найти этой продукции и ещё одно применение, скажем так, благотворительное, — предложил Ростислав Гольдштейн. — В странах Европейского Союза сейчас развивается кризис, связанный с наплывом беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, дестабилизированных в результате политики США и Евросоюза. В принципе, можно было бы отправить «санкционное продовольствие» назад, как гуманитарную помощь этим беженцам. Но, конечно, только при соблюдении ряда условий: во‑первых, необходимо подтвердить соответствие продовольствия санитарным нормам, во‑вторых, транспортные расходы должны взять на себя государства Европы, ну и, наконец, в третьих, необходимы гарантии того, что эта продукция не пойдет на прокорм просочившимся в Европу террористам из ИГИЛ и других террористических организаций, расплодившихся на Ближнем Востоке после вмешательства американцев и прочих разжигателей «арабской весны».